Cierre percutáneo de persistencia de conducto arterioso en pacientes adultos en un período de 12 años (febrero 1999 a marzo 2012) en el CCR-ASCARDIO

Se muestra experiencia en un solo centro (CCR-Ascardio) en el tratamiento endovascular de 31 adultos con persistencia
de conducto arterioso en un período de 12 años (1999-2012). Seguimiento prospectivo de los pacientes entre 17 y 54 años
con persistencia de conducto arterioso tratados con 2 sistemas de cierre: dispositivo Amplatzer convencional en pacientes con persistencia de conducto arterioso mayores de 2 mm (29 casos) y con dispositivo Flipper Coil a pacientes con persistencia de conducto arterioso menores de 2 mm (2 casos). La relación femenino/masculino de 5:1 (25 femeninos vs 5 masculinos).
El persistencia de conducto arterioso fue más frecuente de 17 a 36 años (64,5 %), 25,8 % entre 36 y 45 años y solo 3
pacientes entre 47 y 57 años (9,7 %). Éxito primario de oclusión 31/31(100 %). El Tipo A de Krinchenko fue el más frecuente
con 26 casos (83,4 %), seguidos del tipo E y C con 9,67 % y 6,97 % respectivamente. Solamente un persistencia de conducto arterioso calcificado (3 %). Hubo cierre inmediato en 87 % (27/31) y del 100 % a las 24 hs (31/31). Hubo 18 casos con hipertensión arterial pulmonar leve basal y en 12 de ellos la presión de arteria pulmonar normalizó luego del cierre. No
hubo complicaciones menores ni mayores en el procedimiento ni hasta las 24 horas pos-procedimiento. Concluimos que el
tratamiento endovascular en pacientes adultos portadores de persistencia de conducto arterioso es una alternativa segura
y es nuestra primera elección para estos casos.

Palabras clave: Persistencia del conducto arterioso, Amplatzer, Flipper coil, dispositivos de oclusión septal.