| Archivo | Acción |
|---|---|
| 06SoukiR.pdf | Descargar |
La intervención coronaria percutánea (ICP) es la terapia de reperfusión dominante en la actualidad; sin embargo, la ICP
conlleva mayor necesidad de re intervención por reestenosis o trombosis, por lo que en la actualidad se intenta reducir la
necesidad de la misma con el desarrollo de nuevas tecnologías. Una adecuada inhibición plaquetaria es necesaria para
reducir la trombosis del stent así como su recurrencia. En el año 2004 se reportaron los primeros casos de trombosis
tardía de stent liberador de fármacos (SLF) y evidencias afines fueron demostradas al publicarse estudios donde pacientes
que recibieron stent liberador de fármaco presentaron tras la suspensión del clopidogrel a los 6 meses del implante mayor
incidencia de la variable combinada de muerte o infarto de miocardio. Todo esto conllevó a prolongar la duración de la
terapia antiplaquetaria dual, al menos hasta 12 meses; sin embargo, estudios más recientes muestran resultados favorables
cuando la misma se usa por un período de tiempo mucho menor, específicamente en pacientes con stent de nueva generación; sin embargo, el contexto clínico es un factor determinante para decidir la duración de la terapia antiplaquetaria dual ya que la misma es una interrogante producida a diario en nuestra práctica clínica y en los últimos años ha habido
cambios al respecto por lo que hacer una revisión al respecto integrando diversas opiniones derivadas de múltiples estudios y guías clínicas nos podrían ayudar a conocer e interpretar las recomendaciones establecidas en la materia.
Palabras clave: Inhibidores de agregación plaquetaria, Stents, Enfermedad arterial coronaria, Trombosis coronaria.