Introducción: El cierre percutáneo ha aparecido como una alternativa en el tratamiento de la persistencia del conducto arterioso. Presentamos la experiencia en un único centro (Centro Cardiovascular Regional-ASCARDIO-LaraVenezuela) en el cierre percutáneo de 250 pacientes portadores de la persistencia del conducto arterioso desde octubre 1998 a agosto 2010. Metodología: La indicación de cierre fue persistencia del conducto arterioso con soplo, sobrecarga de volumen de cavidades izquierdas, sin o con HAP leve a moderada. Resultados: Se utilizaron 4 tipos de dispositivos: 190 casos con 3 tipos de Amplatzer Duct Ocludder (Tipo 1: 183 casos, Tipo Angulado: 2 casos y Tipo 2: 5 casos), 2 casos con Gianturco coil, 35 casos con Flipper Coil y 23 casos con Duct/Nit-Oclud. En forma global la tasa de éxito de cierre fue 99,6.% (249/250), siendo para los 3 dispositivos Amplatzer de 99,4.% (189/190), 100 % para dispositivo de Gianturco coil (2/2), 100 % para dispositivo de Flipper coil (35/35) y 100 % para dispositivos Duct/Nit-oclud (23/23), sin shunt residual a las 24 h en 98,8 % (247/250) de los casos. Hubo una embolización de dispositivo de Amplatzer tipo 1(1/250=0,4 %) que ameritó cirugía y tasa general de complicaciones (menores) fue por debajo del 1 % (0,8 %), con cero mortalidad. Conclusión: El cierre percutáneo de la persistencia del conducto arterioso ha resultado ser una técnica segura y eficaz con morbilidad mínima y mortalidad cero, en el CCR-Ascardio.
Palabras clave: Ductus arterioso persistente, defectos cardíacos congénitos, intervención percutánea, dispositivos.
Resumen: